昨日,广州的文保志愿者杨华辉和一群朋友,拿着两年前诗书路金陵台被恶意拆毁前的照片印成的明信片《金陵旧梦》,来到被责令复建、现已基本完成的金陵台参观,发现远远不是原貌复建,模样相差很大。而负责复建设计工作的文保专家汤国华教授则为自己叫屈:“原来决定复建的只是其中一部分而已。”
现场 15条巨石柱并未复建
“最有特色的15条巨柱没有了,很遗憾!”杨华辉在现场看到已经基本完成复建的金陵台后感叹道。昨天上午一大早,他和Vickymama等一帮文保爱好者,拿着2011年拍的金陵台建筑的原貌照片,来到了越秀区诗书路探访即将复建完工的金陵台。
红色木门、旧铁窗、15条高达三层的巨石柱,这是杨华辉印象中第一次见到金陵台的模样。而今,通过对比眼前的建筑和手中的照片,他们发现,现在的建筑中这15条巨柱都消失了,样貌和原来的相去甚远。Vickymama说:“与其说是原貌复建,不如说是参考原貌重新设计建一栋相似的建筑!不过有总好过无吧。”他们细细地挖掘新建筑跟原来的一些相似之处,如一面墙上的三个圆窗及楼梯外墙的意大利批荡、弧形阳台等。
新快报记者在现场看到,新金陵台是一座两层半高的黄色楼房,一层和二层各6根小圆石柱,以及一大一小两个弧形的阳台。施工工地铁门紧闭中,透过铁门上的方形小洞往里看,工人们还在进行收尾工作。一位施工人员告诉记者,下月中旬才能交付使用。
回应 “复建的仅是部分建筑”
对于新金陵台不像原貌的批评,负责金陵台复建工作的省文物保护专家委员会委员、广州大学教授汤国华认为是误会,他说,复建的只是诗书路69-71号这幢建筑,而不包括金陵台2、4号两幢建筑和妙高台1、3号两幢建筑。“我已经做了能做的,照原样复原了。”
记者了解到的原委是:诗书路金陵台地块从1994年被征收,1996年开始进行开发,1998年烂尾,原开发商广州市南方建设开发公司因为后续资金未到位,工程烂尾。2007年,广州市翠桦置业有限公司竞拍得到该地块,开始拆迁工作,因为与居民在拆迁赔偿安置的问题上没有达成共识,一直处于僵持状态,至此开发商均未被告知地块有保护性建筑。直至2012年5月,市民发现金陵台被拆后呼吁保护民国建筑,引发各方关注,拆迁被叫停,而在磋商未果的情况下,2013年6月,这个地块的建筑被全部拆平。
“事实上,在政府叫停拆迁之前,妙高台1、3号已被拆,金陵台2、4号内部框架已被拆,只余下罗马柱外观,所以,从专业的角度看,全部复原当然最好,但没有法律依据,最后只是决定复原叫停后仍然拆掉的诗书路69-71号建筑。”汤教授坦言自己已经尽力了,他计划下周举行一次新闻见面会,向公众作出详细解释。
■七嘴八舌
最有价值历史信息消失
“民国小洋楼是混凝土结构建筑进入中国的成果,广州是西风东渐领风气之先的城市。如妙高台小洋楼的几条巨大的罗马型石柱,以及船型的建筑,都可以看到西方建筑的影响,现在没有复建这些部分,最有价值的历史信息消失了。”
——文物保护和古建筑专家崔志民
复建意义大于建筑本身
“虽然不是全部建筑复建,但这座新建筑有警世之意,也算是一桩好事。复建的意义大于建筑本身,从中可以体现出政府对历史建筑保护的决心。”
——杨华辉
“建议不妨在新金陵台前竖一块重建纪念碑,碑文记录金陵台的前世今生,重点是被强拆的事实。”
——诗书街老街坊张伯
文献来源：2014-07-29 新快报-A07
作者：邓毅富
查看相关：