■新闻继续追
本报讯 记者邝穗雄报道：直到今天早上，还有热心读者给记者发短信，表达自己对“东湖街”应否更名的意见。昨天本报A1版刊出《东湖街欲改“东山街”：念旧？添乱？》的报道后，本报新闻热线铃声不断，市民纷纷用电话、QQ等多种方式发表看法。
正方：要恢复东山名牌效应
已退休多年的刘先生在原东山区政府工作30余年，他坚信几十万东山人会支持以各种形式保留“东山”这块历史文化名牌，包括更名在内。他表示，东山是广州第一个教育强区、科技强区，还有多个令人骄傲的历史名胜、人文景观等等，以更名的形式保留“东山”是合适的。
另一位多年的老读者补充道，东山也是商业强区，政府没有征询市民意见就消灭了东山区，伤了市民的心，应本着对历史负责、对后人负责的态度更正过来。
外地读者刘小姐表示，东山是广州历史不可分离的一部分，必须保留这个名称。
殷先生则说他是老广州了，“东湖街”只是街道办事处的名称而已，不是有历史文化渊源的街道地名，改“东山”是应该的。
反方：改名只是做表面文章
暨南大学肖教授、老读者谢医生意见相近，都认为东湖街改名实属多此一举。东湖街一样有自己的历史内涵，如果以年份计算就应该改，那广州岂不要改回叫“番禺”、“楚庭”，甚至“任嚣城”？谢医生住培正东街至今已60年，绝不能说对东山没感情，他也很想保留东山的名称，但认为东湖街的名称也已经深入人心了，改了后也许又该怀念“东湖街”了。
QQ名为“必杀技”的网友激动地说：拿有半世纪历史的牌子去换已消失的“东山区”牌子，显然是在做表面文章。“芳村”也是名牌，那是否还得改一个“芳村街办事处”？广州要恢复的名牌何止成千上万？
第三方：不如设东山纪念馆
老广州洪先生的意见别出心裁：其实改不改名意义并不如设立一个“东山纪念馆”大；将东山区、东湖街及其他东山文化以典籍、实物、标志等整合在东山的历史文化保护区内，比起一个行政区划名称的更改有意义得多。这样，不管东湖街、东山区怎样改，既能保存东山文化，又避免扰民，更增加了东山的文化底蕴，一举多得，何乐而不为？
文献来源：2009-09-07 羊城晚报-A7
作者：邝穗雄
查看相关：