整个城市所有承载历史悲喜的建筑物基础，在某些人眼里就是“地块”二字，谁拥有谁就有权拆拆拆，直到拆无可拆。
东山洋楼的代表作之一，广州市重点文物保护单位隅园，被业主基本摧毁了。有关部门事后积极作为，制止了继续施工，但可能做到的顶多就是一张50万元的罚单，还不一定开得出去。
这条不幸的消息给我们留下了很多的问号。
严格地说，业主并非没有办理任何手续。广州市林业和园林局表示，当时他们只批准砍伐一株南洋杉，但没想到业主却私自将园内的另一株芒果树也砍掉了。重点文物保护单位隅园是庭院而不是果园，南洋杉是著名的庭院主景观树，获准砍伐，芒果树则令其保留，真叫人百思不得其解。
另一个问号是：有报道说，隅园作为私人物业新近易主。有关部门有没有告知新业主此处作为广州市重点文物保护单位，业主必须担负保护责任？隅园从1999年7月被列为广州市重点文物保护单位以来，有关部门在与业主就重点文物的保护方面做过什么样的沟通？如果所谓保护，十年以来只是挂了个牌牌的事情，那么如今隅园被毁，有关部门要负上什么责任？
还有一个问号是：广州市文化局文物保护处处长刘晓明对记者表示，他认为隅园作为私有财产，业主对财产保护应该比文物保护单位更迫切，所以安全问题应该影响不大。他这里所说的安全显然是把园林排除在外的建筑物安全。园林被毁掉了，作为重点保护文物的建筑物的文史价值就大打折扣了，不知处长知否：倾巢之下安有完卵？
砍掉80年树龄的南洋杉和芒果树，园内原栽的碗口粗的枇杷树、杨桃树等小树，也悉数被砍，取而代之的是不伦不类的游泳池鱼池，哪怕园里的房子固若金汤，这隅园还是隅园吗？
也许新业主认为，只要不拆楼，在园中所做的一切都是理所当然。隅园在新业主的眼中，只是地一块。对这位新业主确实也没有什么好谴责的。我们的整个城市所有承载着漫长的历史悲喜的建筑物的基础，在某些人的眼里，也不就是“地块”二字吗？既然是地块，那当然谁拥有谁就有权为所欲为，拆拆拆，直到拆无可拆。隅园只是大海中一滴不幸的水。
文献来源：2010-01-06 南方都市报-AⅡ02
作者：陈扬
查看相关：