昨天上午，40多名全国各地专家学者齐集广州，对南越王宫遗址里是否存在“秦代船台遗址”进行论证。
论证会以中国造船工程学会船史研究会、广东造船学会等12个学术团体发起。据广州博物馆学、文物研究专家罗雨林表示：“秦代船台遗址”已被定为国家级文物保护单位，其真实性30多年来一直受到部分专家学者的质疑，存在两种争议：一是“船台说”，一是“宫殿说”。2000年一场大规模学术研讨会对此作出系统研讨；这次在不断有新材料补充和考古发现的前提下，专家们又从各自领域对自己的见解进行了阐述。
中山大学古文献研究所博士梁基永表示，专家们举出了以往并未公开的一些实证，例如著名地理学家曾昭璇生前拍下的两幅照片，这次首次向世人披露。他认为，照片显示所谓的“船台”上有一根相当于连贯上下的柱础，这根大柱子立在造船的“船台”上，船只如何下水？它起什么作用？解释为宫殿的基础结构倒是合情合理的。
不过，应邀的广州市文化局官员、坚持“船台说”的考古界权威专家均无到场。
论证会以中国造船工程学会船史研究会、广东造船学会等12个学术团体发起。据广州博物馆学、文物研究专家罗雨林表示：“秦代船台遗址”已被定为国家级文物保护单位，其真实性30多年来一直受到部分专家学者的质疑，存在两种争议：一是“船台说”，一是“宫殿说”。2000年一场大规模学术研讨会对此作出系统研讨；这次在不断有新材料补充和考古发现的前提下，专家们又从各自领域对自己的见解进行了阐述。
中山大学古文献研究所博士梁基永表示，专家们举出了以往并未公开的一些实证，例如著名地理学家曾昭璇生前拍下的两幅照片，这次首次向世人披露。他认为，照片显示所谓的“船台”上有一根相当于连贯上下的柱础，这根大柱子立在造船的“船台”上，船只如何下水？它起什么作用？解释为宫殿的基础结构倒是合情合理的。
不过，应邀的广州市文化局官员、坚持“船台说”的考古界权威专家均无到场。
文献资料来源：2008-11-30 羊城晚报-A5
索取号：K
本馆校对：
查看相关：