假如用一个花样年华少女的颜值标准去整饰一个历尽沧桑的老人的面孔，那结果一定是个妖怪。换言之，新城老城并存有两条中轴线的广州，是否只能有一种颜值标准，这是个值得思考的问题。
城中媒体用了一个很时尚的词来对北京路的环境卫生和历史建筑的管理进行报道的表述：颜值。太贴切了！
颜值这个东西是直通流行审美的。也就是说颜之值是变化甚至变幻不定的。以人为例，流行瓜子脸，瓜子脸的颜值就高，流行鹅蛋脸，鹅蛋脸的颜值就高，什么时候流行苹果脸了，苹果脸照样进入高颜值的行列，只是按照瓜子脸标准整了容的如果还要追求高颜值，就不得不在两边腮帮子回填硅胶了。但假如说美丽的话，那还必须有不为潮流所动的古典美的力量支持其中。因此颜值不等于漂亮更不等于美丽。
北京路正在申请国家级4A旅游景区，一是必须对街区内的所有有历史的建筑物实行最严格的管理；二是环境卫生和市容也必须是高标准，这是顺理成章的事情。这些现在看起来有点难度实现的高标准和严格管理的措施，万一实现了，国家级4A景区申请成功，受惠的自然是这里的住户和商户，光是房子的升值和铺租的升价就让许多人笑得合不拢嘴，这些都不用多说。
其实，北京路申请国家级4A旅游景区受惠的同时还有全市人民。北京路被称为广州之心，传统的商业街区和文化景观区，假如可以成为国家级4A旅游景区，这在全国都不多见。也许有鉴于此，北京路文化核心区管委会针对广州市的北京路文化旅游区、北京路商业步行区两个区域，研究起草了《广州北京路文化旅游区保护管理办法》(征求意见稿)与《广州北京路商业步行区户外活动管理办法》(征求意见稿)，并向社会公开征求意见。
细看这些征求意见稿，其实没有太苛刻的管理要求，我反而觉得都是写老城区管理的常规规条。比如说，文化旅游区内各级文物、历史建筑、传统风貌建筑的空间格局和建筑形式依法受保护。不能擅自进行沿街房屋门面装修，在建筑物外墙、市政公用设施、管线和树木及其他设施上非法张贴、涂写、刻画、喷涂;不能擅自在建筑物的顶部、阳台外、窗外和橱窗内吊挂、晾晒和摆放有碍市容观瞻的物品。对于个人，则不能随地吐痰、便溺、乱吐口香糖，乱扔果皮、纸屑、烟蒂、饮料瓶罐等。这些对个人在公共场所的行为要求，很多都应该在北京路之外的街区广而推之，这些都是小学老师甚至是幼儿园老师教导过的。
这一段时间我几乎每天都在北京路及其周边地区拍照片，以我所见北京路人流虽旺，但是公共环境卫生真的不错。从市容管理的角度看，有碍观瞻的东西也很少，可以说已经初步有个国家级4A景区的样子了。因此我不得不把话题又转回我开头所提及的颜值。
我曾经在数年前到访过我们的一个邻国。该国首都所有的楼房都是国家统一建造的，我们外来人根本看不出民居和政府机构的区别。还是当地导游说穿了楼房面孔的秘密。有阳台的就是民居，没有阳台的就是政府机构。当时我觉得很奇怪，怎么该国人民都不用晾衣服呢？导游的回答是，家家户户都要晾衣服，只是晾衣架的高度不能超过阳台的围栏，因此我们从外表上看不到一件衣服。这也是一种颜值，有点准军事化味道的颜值。另一个例子是德国的科隆。游客初到此地都觉得这是一个历史悠久的老城，而事实上，二战结束的时候科隆被炸成一片废墟，现在我们所看到的一切都是在1945年之后重建的，除了著名的科隆大教堂。这是另外一种颜值，老城的颜值。
广州也是如此。珠江新城会有珠江新城的颜值，北京路也应该有北京路的颜值。假如用一个花样年华少女的颜值标准去整饰一个历尽沧桑的老人的面孔，那结果一定是个妖怪。换言之，新城老城并存有两条中轴线的广州，是否只能有一种颜值标准，这是个值得思考的问题。
文献来源：2015-11-04 南方都市报-AII02
作者：陈扬
查看相关：